В 2026 году технорынок живет в состоянии жесткого контраста. С одной стороны — футуристичные амбиции: ОАЭ готовятся отдать половину госуслуг ИИ-агентам, а Anthropic вшивает нейросеть Claude прямо в профессиональный софт вроде Adobe и Ableton. С другой — суровая финансовая реальность и болезненное отрезвление. Компании внезапно осознали, что нейросети — это не всегда дешево. Показательный кейс: шведская финтех-компания Klarna, которая сначала массово увольняла людей ради автоматизации, теперь тихо возвращает их в штат. Если хотите сразу перевести тему в практику, посмотрите EduHelper для учебных разборов.
Для бизнеса и обывателей эпоха слепого восторга закончилась. Начался прагматичный расчет. Пока пользователи увлеченно тестируют генерацию креативного контента, финансовые директора с ужасом смотрят на счета за API. Полная автоматизация рутины казалась решенным делом, но скрытые издержки и хромающее качество ломают стратегии. Интеграция обновленного ChatGPT с таблицами, музыкальные ИИ-платформы от ElevenLabs и открытые модели с гигантским контекстом меняют правила игры. Но теперь эта игра требует совершенно иного уровня контроля.
- В 2026 году технорынок живет в состоянии жесткого контраста.
- Для бизнеса и обывателей эпоха слепого восторга закончилась.
- Государство без чиновников: как ОАЭ внедряют ИИ-агентов.
Государство без чиновников: как ОАЭ внедряют ИИ-агентов
Правительство ОАЭ анонсировало радикальную трансформацию госаппарата: в ближайшее время до 50% всех услуг переведут на ИИ-агентов. Гражданин, оформляющий документы, будет общаться не с уставшим клерком, а со специализированным чат-ботом. Масштаб автоматизации беспрецедентный, но он сразу обнажает этические и юридические проблемы.
Звучит инновационно, но смущает одно: как алгоритм справится с нестандартной жизненной ситуацией, где нужна эмпатия или отступление от жесткого скрипта? ИИ-госслужащие неизбежно будут ошибаться. Оспорить решение машины рядовому гражданину крайне сложно — алгоритмы непрозрачны. Кто ответит за неверно выданную справку или отказ в пособии: разработчик, министерство или сам код? Ответа пока нет.
Вопрос безопасности: Когда половина госуслуг уходит под управление нейросетей, защита данных становится вопросом национальной безопасности. Интеграция масштабных ИИ-систем требует железобетонных гарантий, что паспорта и налоги граждан не утекут в обучающие выборки коммерческих корпораций.
На бумаге замена чиновников алгоритмами обещает феноменальную скорость и смерть коррупции. На практике государству придется выстраивать сложнейшую систему апелляций и ручного контроля, чтобы бюрократия не превратилась в глухую стену машинного кода.
Креатив по API: интеграция Claude и музыкальные ремиксы от ElevenLabs
Креативные индустрии ломает структурная перестройка. Anthropic пошла по пути бесшовной интеграции: теперь Claude живет прямо внутри Adobe, Blender и Ableton. Сценарий работы меняется кардинально. Музыканту больше не нужно искать сторонние плагины — он прямо в секвенсоре просит нейросеть сгенерировать басовую партию в стиле фанк и сразу забирает ее на дорожку.
Параллельно ElevenLabs допиливает платформу ElevenMusic, которую уже прозвали «AI-Spotify». Это генератор легальных ИИ-ремиксов. Загружаете исходный трек — получаете пачку переосмысленных композиций за пару секунд. Инструмент мощный, но индустрия напряглась: не утонет ли оригинальное творчество в море сгенерированных копий, и как юристы будут делить авторские отчисления?
Визуальный дизайн тоже под ударом. Появился Open Design — open-source инструмент, где ИИ-агент собирает рабочий прототип мобильного приложения по одной текстовой команде. Сбер выкатил обновленный Kandinsky 6.0 Image Pro, а Alibaba — видеогенератор HappyHorse 1.0. Экспансия впечатляет, но настораживает. Мы рискуем получить монополию на креатив, где целые профессии зависят от связки Anthropic и Adobe или сервисов повседневной ИИ-генерации, а дизайн становится пугающе шаблонным.
Экономика нейросетей: почему ИИ оказался дороже сотрудников
Главный инсайт последних месяцев: искусственный интеллект — это дорого. Рынок долго жил в иллюзии, что нейросети навсегда заменят линейный персонал за копейки. Символом отрезвления стал счет на $6000 за использование инструмента Claude Code. Оказалось, что оплата API, поддержка серверов и верификация данных легко съедают всю экономию на зарплатах.
Финдиректора сводят квартальные бюджеты и видят: интенсивная работа мощной модели обходится дороже штатного аналитика. Именно поэтому Klarna и другие корпорации разворачивают кадровую политику на 180 градусов, возвращая уволенных людей. Алгоритмы отлично щелкают рутину, но сложные задачи требуют удержания огромного контекста. Грубо говоря, вы платите за каждое слово, которое машина должна прочитать и запомнить для решения задачи — и счета улетают в космос.
// Пример скрытой нагрузки на API при использовании ИИ-агента для анализа кода
const agent = new MistralAgent({ model: 'mistral-medium-3.5' });
// Агент циклично обращается к базе, сжигая сотни тысяч токенов за одну задачу
await agent.analyzeRepository({
repoPath: './legacy-core',
deepAnalysis: true,
contextWindow: 1000000 // Использование максимального контекста экспоненциально растит цену
});Технологическая гонка при этом не сбавляет обороты. ChatGPT обновил базу до GPT Instant 5.5 — теперь он быстрее переваривает таблицы. Для разработчиков вышел Mistral Medium 3.5, заточенный под сложный код и инструменты разработки. А Xiaomi выкатила открытую модель MiMo V2.5 с рекордным окном в миллион токенов. Вызов для бизнеса теперь не в том, чтобы прикрутить ИИ ради пиара, а в ювелирном подсчете рентабельности каждого запроса.
Иллюзия знаний и эксперименты с логикой: от студентов до модели Talkie
Пока бизнес считает деньги, исследователи пытаются понять, как именно мыслят языковые модели. Бывший исследователь OpenAI Алек Рэдфорд поучаствовал в создании уникального проекта — модели Talkie. Ее фишка в том, что 260 миллиардов токенов (книги, патенты, газеты) датированы строго до 1 января 1931 года. Эта нейросеть на 13 миллиардов параметров ничего не знает про полет Гагарина, интернет или распад СССР.
Зачем это нужно? Чтобы изучить «чистую» логику машины. Понять, где алгоритм реально решает задачу, а где просто цитирует заученную Википедию. На вопрос о лучшем телефоне Talkie советует дисковый аппарат. Полет на Луну для нее — фантастика. При этом, если прямо в промпте объяснить ей синтаксис Python, она начинает писать простой код, хотя изначально языка не знала. Летом Talkie хотят раскачать до уровня GPT-3. Интрига в том, как эта «чистая логика» поведет себя при столкновении с современными данными.
Практическое применение: Для бизнеса Talkie бесполезна, но для науки бесценна. Она наглядно показывает, как качество датасета формирует картину мира ИИ. Эти знания помогут корпорациям делать коммерческие модели более предсказуемыми и адекватными.
Проблема картины мира бьет и по образованию. Студенты генерируют ответы к экзаменам, создавая опасную иллюзию знаний. Сотрудник Международной лаборатории НИУ ВШЭ Анна Корчак справедливо отмечает: ИИ не заменит преподавателя. Машина не видит человека, не понимает его пробелов и не умеет строить личную траекторию развития. Эксперты сходятся на том, что безопасный лимит генерации в учебе — 50%. ИИ должен работать как продвинутый поисковик или цифровой ассистент для сбора фактуры, а не как автор готового диплома.
Медиа и рутина: как журналистика адаптируется к алгоритмам
В медиа ИИ уже стал невидимым стандартом производства. Редакции массово сбрасывают на алгоритмы рутину, хотя и боятся галлюцинаций, способных убить репутацию издания.
Опыт казахстанских ATAMEKEN BUSINESS и Lada.kz отлично иллюстрирует перестройку ньюсрумов. Гендиректор медиахолдинга Канат Сахариянов приводит пример: раньше утренний дайджест собирали редактор, монтажер, диктор и журналист. Теперь позиции диктора и монтажера закрыты кодом. Нейросети озвучивают текст, рисуют обложки и расшифровывают интервью. Журналист просто скармливает алгоритму многочасовое аудио и уходит в поле за новыми фактами.
Кажется, что машины забирают работу. На деле они забирают механический труд. Главное правило новой редакции: финальный текст всегда читает человек. Это как работа шеф-повара, который контролирует блюдо из-под умного кухонного оборудования. ИИ быстро собирает фактуру и оптимизирует SEO, но смысловые акценты и ответственность за правду остаются на живом редакторе.
Энергетический голод: как нейросети заставили корпорации скупать АЭС
За магией генерации скрывается суровая физика: искусственный интеллект катастрофически прожорлив. Если в 2023 году все восхищались скоростью написания кода, то сейчас бигтех с ужасом смотрит на графики энергопотребления. Один промпт к продвинутой LLM сжигает в 10–15 раз больше электричества, чем обычный поиск в Google. И это меняет ландшафт целых регионов.
Показательный прецедент: Microsoft заключила 20-летний контракт на выкуп всей энергии с восстанавливаемого энергоблока АЭС Three Mile Island. Запуск ядерного реактора исключительно ради питания серверов — уже не киберпанк, а сухой бизнес-план. Google и Amazon тоже вливают миллиарды в малые модульные реакторы (SMR) и геотермальные станции. Энергосети банально не выдерживают аппетитов софтверных инженеров.
Для обывателя эта гонка оборачивается ростом тарифов в регионах, где строятся ЦОДы. Кроме того, серверы нужно охлаждать. Когда вы просите нейросеть сгенерировать смешную картинку, где-то в пустыне Невады испаряется пол-литра чистой пресной воды. Осознание этих цифр формирует тренд на «экологичный ИИ». Теперь разработчики бьются не только за качество ответов, но и за снижение стоимости инференса — процесса, когда модель обдумывает и выдает готовый результат.
Конец классического поиска: смерть SEO и эпоха AIO
Привычный интернет синих ссылок доживает последние дни. Интеграция генеративных ответов в Google (AI Overviews) и взлет поисковиков вроде Perplexity сломали механику потребления контента. Пользователь больше не хочет кликать по сайтам — он хочет получить скомпилированный ответ прямо в поисковой строке.
Этот феномен назвали «интернетом нулевого клика», и он наносит сокрушительный удар по медиа. Зачем идти на кулинарный блог, если поисковик сам прочитал рецепт и выдал список ингредиентов? Трафик падает. Классическое SEO уступает место AIO (Artificial Intelligence Optimization). Теперь задача маркетолога — не вывести сайт в топ, а заставить языковую модель упомянуть бренд в своем ответе.
Новая реальность маркетинга: Тексты больше не пишутся для людей или старых алгоритмов Google. Они пишутся для парсеров LLM. Оптимальный формат — предельно плотная, структурированная фактура, которую нейросети легко проглотить и верифицировать.
Издатели реагируют по-разному. The New York Times судится с OpenAI за незаконный парсинг статей. Reddit и Stack Overflow, напротив, сдались и продали лицензии на свой контент за миллионы долларов. Итог печален: качественная экспертиза прячется за жесткими пейволлами, а в открытом доступе плодится сгенерированный информационный шум, на котором обучаются новые нейросети, запуская цикл деградации.
Голливуд на паузе: видеогенерация как убийца визуальных эффектов
Если 2024-й был годом картинок, то сейчас тектонический сдвиг переживает видеопродакшен. Инструменты вроде Sora, Kling, Runway Gen-3 и Luma Dream Machine переросли статус забавных игрушек. Физика, консистентность персонажей и свет достигли уровня, когда отличить генерацию от реальной съемки без покадрового разбора почти невозможно.
Голливуд отреагировал паникой. Продюсер Тайлер Перри заморозил расширение киностудии за $800 млн, увидев демки Sora. Зачем строить физические декорации, если фотореалистичный пролет камеры по Парижу 1920-х годов генерируется по API за пару долларов?
Конечно, ИИ не заменит режиссеров. Но по специалистам визуальных эффектов (VFX), раскадровщикам и создателям стокового видео удар нанесен колоссальный. Крупные студии уже вовсю генерируют концепт-арты и фоны.
// Сценарий автоматизации в современном видеопродакшене
// Интеграция видеогенератора напрямую в монтажную среду
import { VideoAgent } from 'ai-production-toolkit';
const scene = new VideoAgent({
prompt: "Широкий угол. Кинематографичный пролет дрона над заброшенным городом, покрытым мхом. Закатный свет, пленка 35мм.",
duration: 10, // секунды
motionScale: 8,
consistencyLock: "character_reference_01.png"
});
await scene.renderAndImportToTimeline({ track: 'V2', timecode: '01:04:20' });Для независимых авторов это золотая эра: один человек с хорошей насмотренностью может собрать короткометражку, на которую раньше нужна была команда из пятидесяти человек. Но для индустрии это означает жесточайший демпинг цен и переписывание профсоюзных контрактов.
Отравленные датасеты: партизанская война художников
Тотальный парсинг интернета породил цифровое сопротивление. Художники и фотографы начали использовать инструменты «отравления данных» — Nightshade и Glaze. Эти программы вносят в пиксели картинки изменения, невидимые человеческому глазу, но критичные для машинного зрения.
Когда разработчик скармливает такую картинку нейросети, алгоритм ломается. Модель начинает искренне считать, что собака — это кошка, а машина — это шляпа. Если в датасет попадет достаточно «отравленных» файлов, дорогущая модель сходит с ума и начинает галлюцинировать.
Эта партизанская война заставляет корпорации тратить миллионы на очистку данных. Больше нельзя просто выкачать весь ArtStation. Приходится строить сложные фильтры, нанимать тысячи разметчиков для ручной проверки или покупать лицензионный контент. Это взвинтило стоимость разработки фундаментальных моделей до небес, окончательно отрезав мелкие стартапы от участия в гонке.
Робототехника обретает разум: слияние LLM и физического мира
ИИ вырвался из цифровой клетки. Раньше роботы на заводах были жестко запрограммированными машинами без капли импровизации. Все изменилось, когда инженеры догадались подключить мультимодальные языковые модели к человекоподобным андроидам.
Проекты вроде Figure 01, Tesla Optimus и новые роботы Boston Dynamics пугают своей автономностью. Им больше не нужен строгий код для каждого движения. Вы говорите: «Я пролил кофе, приберись и дай перекусить». Робот через камеры (VLM-модель) видит лужу, понимает физику жидкостей, берет губку, вытирает стол, открывает шкаф и достает яблоко. Никаких предварительных скриптов.
Слияние LLM и физических оболочек переносит угрозу потери работы из офисов на склады и стройки. Тезис «ИИ заменит копирайтеров, а грузчики могут спать спокойно» трещит по швам. Массовое внедрение пока тормозится ценой железа и слабыми аккумуляторами, но роботы обучаются в виртуальных симуляторах, проживая тысячи лет опыта за сутки. Разрыв сокращается стремительно.
Медицина вероятностей: диагнозы от алгоритма и проблема ответственности
Медицина оказалась сложнейшим полем для генеративного ИИ. С одной стороны — научные прорывы. AlphaFold 3 от Google DeepMind предсказывает взаимодействие белков с ДНК, сокращая поиск новых лекарств с долгих лет до нескольких месяцев. Фарма уже тестирует препараты, спроектированные исключительно алгоритмами.
С другой — внедрение в клиниках буксует из-за юристов. Больницы используют ИИ для расшифровки МРТ и фонового заполнения медкарт по голосу (ambient clinical intelligence), что экономит врачу до двух часов рутины в день.
Парадокс доверия в медицине: Нейросети уже видят раннюю онкологию на снимках лучше средних диагностов. Но алгоритм — это «черный ящик», он не может объяснить свою логику. Если машина ошибется, судить алгоритм нельзя. Вся уголовная ответственность ложится на живого врача, утвердившего диагноз.
Из-за этого клиники используют ИИ только как «второе мнение». Врач не имеет права слепо верить машине, что убивает часть экономии времени. Дополнительно всплыла проблема предвзятости: если модель обучали на снимках европейцев, ее точность для других этнических групп резко падает. Это уже спровоцировало ряд скандалов в сфере MedTech.
Геополитика кода: открытые модели против закрытых экосистем
ИИ окончательно стал аналогом ядерного оружия, переведя технологический спор на уровень государств. Главный конфликт: должны ли модели быть открытыми (open-source) или закрытыми (proprietary).
OpenAI, Google и Anthropic топят за закрытость, прикрываясь безопасностью. Мол, дайте людям веса мощных моделей, и они нагенерируют биологическое оружие. На деле их бизнес строится на сдаче ИИ в аренду по API.
По другую сторону баррикад — Meta с моделями Llama, французский Mistral и китайские гиганты. Марк Цукерберг выбрал тактику выжженной земли: вливает миллиарды в обучение топовых моделей и раздает их бесплатно. Это убивает бизнес стартапов и делает Meta мировым стандартом.
Но у открытости есть геополитическая цена. Китайские институты берут американские open-source модели, дообучают их и обходят западные аналоги по бенчмаркам. Санкции США на экспорт чипов Nvidia привели лишь к тому, что китайцы научились виртуозно оптимизировать архитектуру, выжимая максимум из слабого железа. Концепция «суверенного ИИ» стала национальной идеей для стран, уставших зависеть от калифорнийских серверов.
Голос из пустоты: дипфейки и кризис цифрового доверия
Пока корпорации оптимизируют процессы, общество тонет в кризисе цифрового доверия. Клонирование голоса (через те же API от ElevenLabs) достигло пугающего идеала. Чтобы собрать убедительный аудио-дипфейк, достаточно трех секунд реального голоса из любого видео в соцсетях.
Службы безопасности банков бьют тревогу. Мошенники звонят бухгалтерам голосом гендиректора, копируя интонации и дыхание. Хуже того, злоумышленники прикрутили LLM для генерации диалогов в реальном времени, сделав атаки массовыми и персонализированными.
Бизнес вводит «стоп-слова» для видеозвонков. Детекторы ИИ-контента всегда отстают от генераторов на шаг. Парадигма «верю своим глазам и ушам» мертва. Любое фото, видео или голосовое сообщение теперь по умолчанию считается фейком, пока криптографическая подпись не докажет обратное.
Программирование на естественном языке: смерть синтаксиса
Профессия разработчика мутирует на глазах. GitHub Copilot, Cursor и агенты вроде Devin перестали быть просто автодополнением. Они перешли к архитектуре. Сегодняшний джун почти не пишет код руками — он формулирует промпты на английском и делает ревью того, что выплюнула машина.
Синтаксис теряет ценность. Знать, где поставить точку с запятой в Rust, больше не нужно. Главным навыком становится системное мышление: умение разбить бизнес-задачу на блоки, понятные ИИ-агенту.
// Эволюция рабочего процесса разработчика
// Раньше: ручное написание контроллера, валидации, роутов
// Сейчас: один промпт в IDE Cursor
/*
@agent Создай REST API для корзины интернет-магазина.
Используй Node.js, Express и Redis для кэширования.
Напиши тесты для всех эндпоинтов. Учти edge cases с отрицательным количеством товаров.
*/
// Агент генерирует 500 строк кода, тесты и конфигурацию за 15 секунд.Конец ли это для программистов? Нет. Но порог входа стал парадоксальным. Собрать простой прототип теперь может дилетант. Но когда этот сгенерированный спагетти-код ломается на сложной интеграции, спасти проект может только Senior, досконально понимающий алгоритмы под капотом. Спрос на «кодеров-верстальщиков» стремится к нулю, а зарплаты топовых инженеров летят вверх.
Эмоциональный ИИ: иллюзия дружбы как бизнес-модель
Пока бизнес внедряет агентов для таблиц, на потребительском рынке пухнет индустрия «эмоционального ИИ». Платформы вроде Character.ai и Replika собирают миллионы пользователей, которые часами общаются с виртуальными психотерапевтами, аниме-девочками или романтическими партнерами.
Для людей это таблетка от эпидемии одиночества. Модель всегда на связи, не осуждает и помнит ваши прошлые жалобы. Но социологи бьют тревогу: люди привязываются к алгоритмам, которые технически просто угадывают следующее слово в предложении.
Бизнес-модель строится на эмоциональном крючке и продаже подписок за «снятие цензуры». Возникают жесткие этические вопросы. Кто ответит, если бот даст деструктивный совет? И что будет с психикой подростка, когда корпорация обновит сервера, и его виртуальный друг внезапно потеряет память?
Технологический ландшафт 2026 года доказывает: искусственный интеллект перестал быть магией. Это инфраструктура. Такая же сложная, дорогая и проблемная, как электросети или логистика. Эйфория сменилась тяжелой работой по аудиту безопасности и подсчету юнит-экономики. В этой реальности выигрывает не тот, кто использует самую модную нейросеть, а тот, кто понимает ее ограничения и умеет управлять рисками.
Дополнительный FAQ
Почему обучение новых нейросетей требует так много воды и электричества?
Обучение фундаментальных моделей (GPT-5, Llama 4) требует непрерывной работы десятков тысяч графических процессоров (GPU) на предельных мощностях. Они выделяют колоссальное количество тепла. Для охлаждения ЦОДов используют градирни, которые испаряют миллионы литров очищенной пресной воды, что уже вызывает протесты экологов.
Как инструменты вроде Nightshade помогают художникам защитить свои работы?
Nightshade меняет пиксели на уровне, незаметном для человека, но фатальном для машинного зрения. Парсер считывает картинку неверно (видит сумку вместо коровы). Если таких «ядовитых» изображений в датасете много, нейросеть теряет способность генерировать адекватные визуальные ответы.
Заменит ли ИИ врачей в ближайшем будущем?
Нет. Юридические и этические барьеры делают полную замену невозможной. ИИ работает как мощный ассистент: быстрее находит аномалии на снимках и берет на себя бумажную волокиту. Но постановка диагноза и уголовная ответственность за лечение всегда остаются на живом человеке.
Что такое «интернет нулевого клика» и как он влияет на сайты?
Это формат, при котором поисковик сам генерирует готовый ответ прямо на странице выдачи. Пользователю больше не нужно переходить по ссылкам. Из-за этого информационные сайты и медиа стремительно теряют органический трафик, что разрушает их рекламную модель монетизации.
Правда ли, что нейросети скоро смогут полностью заменить программистов?
ИИ блестяще пишет шаблонный код и автотесты, убивая спрос на junior-разработчиков. Однако проектирование сложной архитектуры, отладка неочевидных багов и интеграция нестандартных API по-прежнему требуют сильных инженеров. Профессия просто эволюционирует от ручного написания кода к управлению ИИ-агентами.
FAQ
Насколько безопасны ИИ-агенты при работе с персональными данными в госуслугах?
Безопасность — главное слабое место. Чтобы внедрить ИИ-агентов в ОАЭ, придется строить изолированные контуры данных. Иначе паспорта и налоги граждан рискуют стать частью публичных датасетов коммерческих компаний и уйти на обучение сторонних моделей.
Не приведет ли интеграция Claude в Adobe к потере рабочих мест для дизайнеров?
Она убьет спрос на junior-специалистов, которые занимались механической работой (базовые прототипы, генерация текстур). Рутина ускорится. Но для создания сложных, нешаблонных проектов по-прежнему нужен человеческий арт-дирекшн и насмотренность.
Сможет ли «AI-Spotify» от ElevenLabs решить проблемы с авторскими правами?
ElevenMusic позиционируется как легальная площадка, но механизма справедливых выплат пока нет. Индустрии только предстоит решить, как делить роялти между автором оригинального трека и пользователем, который сгенерировал из него хитовый ремикс.
Действительно ли ИИ-инструменты в итоге окажутся дороже наёмных сотрудников?
Да, если задача требует сложной логики, постоянных запросов к базе и гигантского контекстного окна (как у MiMo V2.5). В таких сценариях счета за API легко перекрывают зарплату специалиста. Компании вроде Klarna уже поняли, что точечный найм профи выгоднее бесконтрольного сжигания токенов.
Что будет, если модель Talkie масштабируют и она «узнает» о современном мире?
Если летом Talkie дотянут до уровня GPT-3 и зальют в нее свежие данные, исследователи увидят, как ломается и перестраивается логика машины при резком смене исторического контекста. Это прямой путь к созданию прозрачных алгоритмов анализа данных.
Глоссарий
| Термин | Определение |
|---|---|
| Claude | Семейство больших языковых моделей от компании Anthropic, интегрируемое в профессиональный софт (Adobe, Ableton) для помощи в креативных задачах. |
| ИИ-агент | Автономная программа на базе нейросети, способная не просто генерировать текст, но и выполнять последовательность действий (например, оформлять документы в госуслугах ОАЭ). |
| ElevenMusic | Платформа от компании ElevenLabs, называемая «AI-Spotify», предназначенная для легального создания и прослушивания музыкальных ремиксов с помощью ИИ. |
| Talkie | Языковая модель на 13 млрд параметров, обученная исключительно на текстах, изданных до 1 января 1931 года. Создана при участии Алека Рэдфорда. |
| GPT Instant 5.5 | Обновленная базовая языковая модель в ChatGPT, оптимизированная для быстрой работы со структурированными данными и таблицами. |
| Mistral Medium 3.5 | Новая флагманская нейросеть для написания кода и решения сложных агентных задач от компании Mistral. |
| MiMo V2.5 | Открытая языковая модель от компании Xiaomi, отличительной особенностью которой является контекстное окно объемом в один миллион токенов. |




