Споры о том, заберет ли ИИ нашу работу, утихают. На смену им приходит статистика. Ленни Рачицки и Ноам Сигал провели масштабный опрос 1750 специалистов. Результаты шокируют: ИИ дает такой буст продуктивности, которого мы не видели со времен интернета.

Главный вывод: Эффективность ИИ превзошла ожидания

Скептики посрамлены. 55% опрошенных заявили, что реальная польза от нейросетей оказалась выше ожиданий. Еще более впечатляющая цифра: 70% утверждают, что качество их работы выросло.

Это не просто "быстрее". Это "лучше". Мы привыкли думать, что ИИ делает "средненькую" работу. Оказывается, для большинства профессий он поднимает планку качества.

Инсайт: Более половины респондентов экономят благодаря ИИ минимум полдня (4+ часа) в неделю. Это ваш "25-й час" в сутках.

Нейросети для бизнеса: Кто выигрывает больше всех?

Если разбить данные по ролям, картина становится еще интереснее. Оказывается, ИИ — это "суперсила" для предпринимателей.

1. Фаундеры и Бизнес

Это абсолютные чемпионы внедрения.
🚀 49% фаундеров экономят более 6 часов в неделю.
🎯 78% видят положительный ROI (возврат инвестиций).

Фаундер — это "мастер на все руки". Ему нужно и код посмотреть, и текст написать. Наш FinGuru и LawyerAI — идеальные примеры таких бизнес-ассистентов.

2. Продукт-менеджеры (PM)

PM-ы дышат в спину фаундерам. Они используют нейросети для:
1. Написания техзаданий (PRD) — 21.5%
2. Создания прототипов — 19.8%
3. Коммуникации — 18.5%

Менеджеры начинают залезать на территорию дизайнеров. Благодаря инструментам вроде CodeGenius, менеджер может сам собрать прототип.

3. Инженеры и Разработчики

Инженеры приняли ИИ как партнера по кодингу (это база), но мнения о качестве разделились.
✅ 51% говорят, что качество кода выросло.
❌ 21% говорят, что оно упало.

Рейтинг нейросетей для программистов: ChatGPT vs Cursor

Мы привыкли, что ChatGPT — это синоним ИИ. В целом, это так. 57% PM-ов и 72% фаундеров выбирают его как основной инструмент.

Инженеры выбирают специализацию

В мире кода ChatGPT теряет лидерство. Топ инструментов (идут ноздря в ноздрю):
🥇 Cursor (на базе Claude 3.5 Sonnet) (33.2%)
🥈 ChatGPT (Omni) (30.8%)
🥉 Claude Code (29.0%)

Github Copilot откатился назад. Это сигнал: универсальные чат-боты проигрывают специализированным "агентам".

Чего нам не хватает? (Тренды)

Исследование показало огромный разрыв между тем, что мы делаем сейчас (генерация текста), и тем, что мы хотим делать (стратегия).

PM-ы хотят Исследований (User Research). Сейчас только 4.7% используют ИИ для этого.
Инженеры хотят Документацию. Никто не любит писать доки. Это огромная ниша.
Фаундеры хотят Стратегию. Они хотят использовать ИИ как "со-основателя".

Хотите повысить свою эффективность? Попробуйте наши нейросети для бизнеса и работы.

Итог

Мы вошли в стадию "Оно экономит мне 10 тысяч долларов в месяц". ИИ перестает быть игрушкой и становится станком.

Начните экономить время сегодня

В Dinkin.ru мы собрали лучших ботов для этих задач:

💻 CodeGenius (как Cursor) 💰 FinGuru (Финансы) 🎨 CreatorAI (Креатив)